自己的晾衣绳天线一直使用300Ω电视扁馈线馈电，直接引进电台室接巴伦，然后接同轴线到电台。几天的FT8操作中发觉电磁干扰有些严重，经常发着发着就没输出了，ALC跳到100。于是对扁馈线进行了裁短取直，巴伦也扔到了室外，使用同轴线引入室内连接电台。
裁短扁馈线后，天线系统的阻抗发生了变化。原本在十米段可以自然谐振，现在需要开启天调才能20W输出。不过优点是40米段的SWR降低了，配合天调SWR可以降到1。估计发射效率不会高，不过晚些时候还是试试看能不能通联。
天线系统调整后干扰问题有所缓解，不过没有完全消除。鉴于我们的天线是平衡式天线，这种干扰有可能直接来自于天线的正常发射，属于直接干扰，并非由于不平衡电流产生的射频干扰。于是使用铝箔纸将HUB、音频线、CAT线尽可能严密包裹了起来，仅外露接口，效果有待进一步观察。不过调整后在20米段首次收到了来自美国的信号，而且成功通联 W6XB ，猜测是调整馈线后损耗减少的缘故。
在查阅资料过程中发现了几篇有价值文献，供大家共同参考学习：

1. https://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/FT8_Operating_Tips.pdf
2. https://www.w8ji.com/coaxial_line_and_shielded_wires.htm
3. https://www.w8ji.com/radiation_resistance.htm
4. https://www.w8ji.com/verticals_and_baluns.htm
5. https://content-files.shure.com/KnowledgeBaseFiles/troubleshooting-rfi-jim-brown-ham.pdf

特别是讲同轴线的那篇，对于同轴线工作原理不熟悉的朋友一定要认真阅读，否则很难理解射频泄露的原因和应对办法。一言以概之，无论天线是否平衡，电流一定是平衡的，发射出去多少电流，就要有相对应数量的电流汇入地网系统，这些感应电流会自发。读懂了这篇文章，相信你会对国内一些ham售卖的端馈天线和垂直天线有新的认识。
第五篇详细介绍了射频干扰，建议完整阅读。

LOTW注册及使用办法网上已有许多教程，本文仅结合自身使用进行适当补充。

备份证书

首次使用TQSL时按照提示步骤会生成一个证书，请将其导出保存，文件名为 呼号-key-only.p12。这个证书如果不保存，后续导入tq6证书后就会消失。配合呼号-key-only.p12 和 呼号.tq6 两个证书，可以在任意电脑上鉴权。TQSL本身也提供了包括证书、台站、设置在内的一键导入导出功能，不过谨慎一点没坏处。

下载QSL记录

用邮件中的密码登录 https://lotw.arrl.org/lotwuser/default ，点击屏幕左侧的 Download Report，可以下载名为 lotwreport.adi 的QSL记录。这个文件可以直接使用TQSL逐条查看，也可以导回你用来操作FT8的软件，比如FT8CN ，从而在软件中直观看到通联的确认情况。（只有完成QSL才是一次完整的通联！）

查询特定呼号更新LOTW记录的时间

假如有一个与我们通联过的友台迟迟没有确认QSL，可以进入 Find Call页面，输入对方呼号查询他更新QSO记录的时间。如果显示 “No log data found “，说明对方大概率没注册过LOTW，可以去qrz.com查询日志。如果显示更新时间为几天前，不妨再耐心等上几天。现在数字通信模式流行，软件承担起了记录通联日志的工作，发生遗留的情况很罕见。

最近用协谷G90S试验了FT8通联，顺便测试天线效果。首先上通联记录：

这个是到昨天为止的记录，今天的记录晚上再上传。总体而言，通联日本很轻松（距离1700km左右），CQ几下就有ham主动联系。国内通联过河南、湖南、湖北、广东、江苏、浙江、云南，传播情况没有想象中理想，估计是秦岭以及横断山脉的缘故。
至于操作频率，我主要在14.074MHz、21.074MHz以及28.074MHz操作。14.074MHz无需天调20W满载输出，最远通联VK2PAA（澳大利亚），距离9000公里；21.074MHz需要开天调，输出功率17W左右，最远通联3D2USU（斐济），距离8800公里；28.074MHz无需天调，输出功率18W左右，最远通联BA7LIP（广东），距离2300公里。在10.136MHz也有一些和日本、俄罗斯远东地区的通联，不过电台此时的输出功率不到10W，所以浅尝辄止。除了FT8常用的这几个频点，最近发现有香港ham在50米段操作，当然我在50米段没有多少功率，只能看热闹。
设备方面，使用了协谷G90S电台，红米K30U手机（运行FT8CN），搭配晶华USB声卡分线器（TYPE-C接口）和BH4FRV制作的ACC音频线使用，整体效果令人满意。手机最好用备机并切换到飞行模式，避免手机提示音甚至铃声被意外发送。G90S虽然最大功率只有20W，不过FT8模式轻松通联1000+公里，供新晋B证的爱好者熟悉短波操作足矣。

馈线是天线系统的重要组成部分，在SWR较高的情况下，馈线由于介电损耗发热损失大量功率，同时带来散热负担。另外，合理调整馈线长度可以实现阻抗变化。业余无线电天线系统中，常用的馈线类型有同轴线（coax）和梯线（ladder line）两种，不过后者在国内少见，本文主要介绍ladder line。

首先进行简单的数学分析。假设有一个中央馈电的doublet天线，在操作的几个业余段之中，馈电点阻抗变化为50~5000Ω，采取50Ω的同轴线馈电，则SWR范围为1~100！如果使用阻抗为450Ω的梯线，那么SWR最大值仅为11.1。由于SWR极值大大地减小了，线损也减小了，所以梯线适合于多频段操作。具体损耗可以参考 kv5r 制作的表格。（链接到上一篇翻）

不同于同轴线，梯线属于平衡馈线。对于在中央馈电的平衡式天线，梯线上左右两股导线中的电流幅度相同，相位相反，所以相互抵消，不会产生辐射。当然这是理想情况，不过只要梯线距离天线不太近，平行长度不多，共模电流的影响就可以忽略。

另外梯线的走线需要稍加注意：

1. 不要拖地，会影响阻抗；
2. 尽量不要弯折，不过 kv5r 说不要太过教条，他实测打了几个弯依然工作良好；
3. 与金属导体，保持一段距离，有几英寸的距离足够了。

梯线的长度需要纳入考虑。通过合适调整馈线长度，可以确保在操作的各个频段内避开阻抗极值点，减小天调压力并提高天线系统效率。关于天线系统普遍存在两个认知误区：

1. 天线必须谐振，效率才高；
2. 天调只是一个通过SWR欺诈诱骗电台输出功率的幻术师，实际发射出去的功率并不多。

这两个观点都是错误的。第一点参阅《天线手册》即可。第二点，在天调端阻抗超过50Ω时，发射效率普遍可以达到90%以上；超过500Ω时，超过95%。为了使天调得到合适阻抗，可以通过调整梯线长度实现。例如，按照波长八分之一的奇数倍调整梯线长度。一般天调的说明书中也会提到合理修剪馈线长度以避开阻抗极值。需要注意，当天调获得的阻抗值很低时，天调的效率会急剧降低。

最后附上 WB8IMY 现身说法的一篇好文：The lure of the ladder line，对梯线盛赞不已。

不过对于国内的ham而言买到梯线貌似不太容易。我在几大国内平台上没有找到450Ω这种梯线，300Ω的twin lead线，即过去的电视馈线倒是一大堆，我正在用的就是这种线。它的最大缺点是铜线实在太细了，对于我的20W电台而言问题还不算大，高功率电台可能不适合。kv5r 给出了DIY几种不同阻抗梯线的方法，可以参考。

初次制作偶极子天线的朋友可能会纠结于线材的选择。铜线被普遍使用，性能优良，但是价格较贵。不锈钢绳坚固耐用，但是电阻率3倍于同规格铜线，对于天线指标会产生何种程度影响？制作天线的线材应该用裸线还是带绝缘层？其他种类的线材又表现如何？ Ian Jackson - VK3BUF 对多种线材进行了细致测试，并发布于 What’s the best wire for a dipole?，具有很高的参考价值。
直接归纳结论：

1. 以21.2MHz为目标制作的半波长偶极子天线，不同材料对应的长度不同，7股2.5mm裸铜线的单臂长度最长，为3437mm；2股带刺铁丝网线单臂长度最短，为3265mm，二者相差172mm。不过适当修剪使得各个天线都谐振在21.2MHz后，各天线的增益差异不超过2dbm（除了MIG welding wire，估计没人用到），大概对应S表一个格子的三分之一。所以天线材料对于天线性能影响可以忽略不计。
2. 线材的绝缘层会增加天线的电气长度和阻抗。
3. 不锈钢绳是权衡各个因素后的最佳天线材料。
   下一篇讨论Ladder Line。

之前测试天线发射指标一直不理想，14MHz的SWR始终降不下来。经过学习后得知馈线的屏蔽层也需要连接。之前由于没有 SL16-J的公对公连接头，所以仅仅使用六角螺丝刀连接了内导体，外屏蔽层为开路状态。使用铜线连接屏蔽层后天线终于可以自然谐振在14MHz，算是一大收获，接收效果也有改善。等到连接头到货后估计还能减少一些损耗，SWR也会更稳定。
再来审视下这个天线的特性。这个天线如果不考虑馈线，和一个折叠偶极子天线（folded dipole antenna）并无别样。折叠偶极子天线相较于普通的偶极子天线具备如下优点：

1. 阻抗高，约300Ω，与传输线匹配更好；
2. 带宽更高；
3. 信噪比更高。

不过普通的偶极子天线使用同轴线（coax）馈电，我的这个天线使用双头线（ladder line），馈电位置都是天线中央。这种搭配双头线使用的天线，一般称之为双联天线（doublet antenna），它具备如下特点：

1. 馈线是天线的一部分。虽然对馈线长度要求并不严格（假设天线左臂右臂长度均为L1，馈线长L2），当L1+L2等于操作频率的四分之一波长时，阻抗匹配最好，此时馈线末端呈现的阻抗大概为50Ω；
2. 馈线使用平行线（双头线），以减小损耗。一般可选450Ω或600Ω传输线，不过电视用的300Ω馈线也可以。需要指出，电视的300Ω馈线便宜易得，约合1.2元/米，前面两种国内没发现哪里有卖。不同于同轴线，双头线易受环境干扰。尽量将其远离金属、不要与房屋外墙平行放置、不要放在地上，也不要大角度弯折甚至缠起来，否则会发生预期之外的阻抗变化或者电磁泄露；
3. 由于双头线损耗较小，所以双联天线在配合天调的情况下比较适合多段操作。

想更深入了解 doublet antenna 推荐阅读 Introducing the “All-Band” Doublet:What the Student and the Instructor Should Keep in Mind

另外在查找 doublet antenna 天线资料时发现了另一类有意思的天线： Wide-Band Folded Dipole，简称 WBFD，即宽频折叠偶极子天线。它与普通FD天线的区别在于在馈电点正对面插入了一个阻值800至900Ω的无感电阻，然后配合1:16的变换器实现阻抗匹配，以得到宽广范围内较低的SWR值。不过代价是增益比同规格 doublet antenna 低了约6.3dB。而且低SWR不总意味着天线能够高效发射，在操作频率低于某一阈值时，天线指标迅速恶化，作为低SWR的代价，无感电阻承受了大部分功率。感兴趣可以移步至Notes on the Terminated Wide-Band “Folded Dipole”深入了解。

最后在此缅怀作者 L. B. Cebik, W4RNL，本文引用的两篇文献均出自他的手笔，愿他安息。

之前搭建的天线指标不是很理想。发射指标暂不提，接收增益感觉也不够。之前守听7050频率，能勉强听到沈阳的朋友呼叫外地友台，报告对方信号59，不过我这里什么都听不到。底噪其实还算理想，求精电源配合磁环29MHz底噪不起表，7、14MHz底噪大概S3左右。拿EZNEC大致仿真了最普通的半波长偶极子天线，俯仰角90°达到最大增益6.55dbi，beamwidth为35.9144.1°范围。方向性不佳的原因是高度不够，书上推荐不小于0.2λ，实际越高越好。
Experimenting with a clothesline style folded dipole是 VK3YE 将 VA2ERY 文章付诸实践的视频。他在自家院子里很随意地拉了一条约5米长的晾衣绳，高度没有一人高，两条线最大距离约0.5米。 VK3YE 在不同的馈电点位置用天分仪进行了测试，结果没有惊喜，毕竟这条使用1:4的巴伦的天线过于随意，而且偏长了。
W4RNL 撰写的Modeling and the Logic of Question Resolution通读了一遍，该文对Folded Dipole进行了建模，可作为参考。W4RNL 已经化作了 silent key ，愿他安息。
重新建模后再次仿真计算，结果表明配合300Ω馈线情况下，天线在14MHz完美谐振，驻波1.1左右。我之前制作的天线过长了，而且长出的天线没有减掉，劣化了天线指标，有空时应该将天线剪短。至于方向性，Beamwidth33.3146.7°，照旧90°最大 Orz 或许我应该专注通联卫星 😂

以下内容仅为个人理解，不保证准确。
假设我们在空间中建立直角坐标系 x,y,z，X-Y平面与地面平行，z轴垂直于X-Y平面。设z=0代表接地。
现在开始引入天线。假设我们的天线两端点坐标为(0,0,30)与(0,33.43,30)。显而易见，这个天线与y轴平行。
在EZNEC软件中，可以直观地得到Azimuth（方位）和Elevation（俯仰）图示，它们应该如何理解呢？
3D图比较直观。将3D图投影到X-Y平面，即得Azimuth图。将3D图投影到X-Z平面，即得Elevation图。对于Elevation，可以看到图形左右对称但是上下不对称，这是地面的影响产生的。如果天线位于自由空间，上下也是对称的。
现在引入概念： 辐射远区场 。与之相对应的名词为 辐射近区场 。我们不细究它们的界限，只需要知道电磁波是由天线的辐射远区场传播就可以了（近场区存储能量）。在相较于远区场的无穷大，天线的物理尺寸可以忽略不计，所以我们可以忽略天线的物理尺寸和形状，把它抽象为一个点。
我们的半波长偶极子天线现在被抽象成了一个点，但是再次明确，天线的方向性没有改变。
再回到Elevation图，其原点为(0,0,0)。另外我们刚才投影得到的Elevation图只是Azimuth角为零的特例。以Z轴为轴旋转3D图，可以直观看到Elevation图随方位角的变化情况。也可以在程序中设定方位角，输出对应的Elevation图形。
Azimuth图随Elevation角变化又是怎么一回事呢？这个在3D图中观察很直观。勾选Azimuth Slice和 show 2D Plot选项，然后改变Slice Elev，Azimuth图会随之变化。可以想象(0,0,0)处有一个点光源，这个光源以给定的Elevation角打出圆锥形的光。
小结一下，天线的方位角、俯仰角在天线设计、架设中具有重要意义。比如我们在拉一条晾衣绳天线时，晾衣绳的走向决定了天线的方位角，比如我们想让天线最大辐射方向对准南北方向，那么我们的晾衣绳就应该沿着东西方向拉直。为了方便DX通联，我们希望天线的俯仰角小一些，但是不能太小，因为视野内有一座山。此时通过EZNEC计算就可知我们宝贵的20W电波是会跨过大山走向世界还是一头撞死潜形匿迹。

之前制作的晾衣绳天线指标不太理想，基本不具备业余段的发射能力，拿来收听倒是还行 😭 痛定思痛，还是要提高理论水平，在正确理论的指导下，借助计算机仿真替代盲目试验。
在这一方针指导下，笔者找来了《The ARRL ANTENNA BOOK (21st Edition)》，中译《天线手册》，人民邮电出版社出版。书中计算机仿真一节介绍了 EZNEC 这个软件。软件作者为 W7EL ，已经76岁高龄。出于种种考虑，W7EL 于2021年宣布退休，不再更新维护EZNEC，最后一版 EZNEC Pro+ v. 7.0 于2022年1月1日起进入公共领域，任何人都可以免费分发使用（作者声明：https://web.archive.org/web/20210812004047/https://eznec.com/retirement.htm） 。 由于软件历史已超过30年，其依赖的一些第三方库已不可靠，代码已经很难维护，所以作者不打算将其开源。
不管怎么说，EZNEC久经考验，完全可以胜任一般的天线设计仿真，所以还是值得学习。

下载地址： https://eznec.com/v7download/EZNEC_Pro2+_701_setup.exe
用户手册地址： https://www.eznec.com/ez70manual.html

学习中……

最近通过了业余无线电B证考试，于是小黄鱼收了一台协谷G90S和一个Tumd双桨电键。比电台更重要的是天线系统，通过阅读《天线手册》，以及网上进行的一些搜索，结合指标成本考量，先后排除了小环天线（贵、不易加工）、GP天线（依赖地网，效率低）、端馈天线（射频泄露），所以转了一圈还是回到了偶极子天线。查找资料过程中，** Robert Victor, VA2ERY** 撰写的The Clothesline Antenna提供了宝贵参考。结合该文，我们来研究一下如何自制晾衣绳天线。

天线尺寸

晾衣绳天线占用尺寸与典型的半波长偶极子天线相同(注：异于经典半波长偶极子天线，晾衣绳天线更接近于Folded Dipole Antenna)，这里的半波长对应的是天线最低谐振频率，如此一来其整数倍频率也可以在天线上自然谐振（当然馈电点可能要移动）。家里的院子大概是12米的正方形，所以很遗憾我们的天线最低只能支持到20米段，对应14MHz。对于晾衣绳天线，天线需要的导线长度加倍，
用随机搜到的一个偶极天线计算器算了下，14MHz对应长度为10.18903米，考虑到滑轮尺寸，大概需要导线长度20.43806米。不过这只是粗略计算，实际还得以天线两端固定点距离为准，不过不会相差计算结果太多。

天线线材

降低成本直接选择钢丝绳。淘宝直径2mm的304不锈钢绳（带PVC外皮，总共直径3mm）卖0.9元1米，买25米足够了，成本22.5元。参考What’s the best wire for a dipole? (video) 对多种材质导线进行的测评，不同材质对辐射信号强度的影响微乎其微，所以没必要用昂贵而脆弱的铜线。有些人推荐AWG 12规格的铜线，不过选择权在你。
另一个关注点是导线是否需要绝缘，即裸线VS带绝缘层。网友测试结果表明，绝缘层会增加天线的电气长度，从而降低谐振频率。例如，按照28MHz计算的长度，实际谐振在26.5MHz。所以在使用带绝缘层的导线时，长度应该比计算长度短一些。
最后是导线的粗细。导线越粗，天线带宽越大。不过这一点主要对于UV段天线有用，短波天线需要为了重量做出妥协。

滑轮

计划使用304轴承滑轮，2只36元包邮。这种滑轮顶部有拉绳固定件，用绳子固定起来应该会很方便。

馈线

需要用到2种馈线。一种是普通的50Ω同轴线，这个没什么好说的，手上有成品线。另一种是300Ω 的“twin lead”，研究了一下其实就是淘宝上卖的老式300欧黑白电视扁馈线，1.2元1米。这种线我们用来连接钢丝绳与巴伦。据VA2ERY称这种馈线的损耗比一般的同轴线小很多，而且由于价格便宜，长一些也没关系。20米长度足够了。

巴伦

为了实现300Ω到50Ω的阻抗变换，需要一个6:1的巴伦。关于巴伦的作用于制作方法可以参考A Ham’s Guide to RFI, Ferrites, Baluns, and Audio Interfacing和1:6 VOLTAGE BALUN，不过我手头没有材料，时间也比较紧缺，直接买成品好了，200W的淘宝价格大概72元。
上述成本大概174元，便于加工，可行性很高。
不过我们对40米段还没有死心，半波长偶极子天线到底能不能弯折呢？以下文献对此进行了讨论：

1. Fitting a dipole into a smaller space
2. Fold, Bend, and Mutilate Making a Dipole Fit the Space Available
3. Discussion about Horizontal Dipoles bent into an “L” shape
4. The Bent Dipole

总的来说，弯折会使半波长偶极子天线增益降低，中央馈电点阻抗变小，不过在能够保证三分之二直线长度的情况下，天线增益损失与馈电点阻抗变化都是完全可以接受的。另外V型弯折后貌似就是倒V天线的变种。

天线表现

前几天抽空把天线拉了起来，由于不方便测量两点距离（估计在11米-12米之间），天线的谐振频率偏低，不开天调情况下，在4.18MHz驻波比为1.0，8.45MHz为1.5，此时馈电点大致在天线中间。底噪比较大，日常S7起步，不过也可能是开关电源以及附近电瓶车充电站的干扰，等香蕉插头线到了用线性电源应该能降低一些。天线长度过段日子应该会进行调整，今天起早发现蜘蛛🕷在天线上结了网，等它搬走再动吧。

使用求精4代电源后的表现

昨天4mm香蕉插头转5.5X2.5mm DC公头的电源线到了，替换下显示器电源后底噪显著降低。40米段底噪从日常的S7起步降到了S4~S5左右，能抄收到一些业余电台的通信了。不过我发现 PS30SWIV 也是开关电源 。。。 过段时间拿电池盒供电对比一下底噪，再决定要不要把它换掉。